На сегодняшний день качество посадочного материала декоративных растений в России регулируется следующими нормативными актами:

 

Стандартные параметры саженцев деревьев и кустарников садовых и архитектурных форм

ГОСТ 28055-89

 

Стандартные параметры для саженцев деревьев лиственных пород

ГОСТ 24909-81

 

Стандартные параметры для саженцев деревьев хвойных пород

ГОСТ 25769-83

 

Стандартные параметры для саженцев лиственных и хвойных кустарников

ГОСТ 26869-86

 

Стандартные параметры для саженцев полуштамбовых и штамбовых форм сортовых сиреней и роз

ГОСТ 27635-88

 

Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений г. Москвы

Москва, 2002г.

 

Наиболее полным документом являются «Правила … Москвы». Собственно, они включают в себя все вышеперечисленные ГОСТы, а также обширные рекомендации по посадкам и уходу за зелеными насаждениями. «Правила … Москвы» приняты сегодня как руководство к действию во многих российских регионах.

 

Принятые в России нормативные акты обладают несколькими существенными недостатками:

 

1) Стандарты утверждались в расчете на массовое городское озеленение. А также исходили из того, что растение от семечка до взрослого дерева или кустарника будет выращиваться одним и тем же производителем. Возможность разделения производственного цикла и специализации производителей не учитывалась. В итоге в стандартах нет ни слова о продукции питомников как материале для других питомников. Нет качественных ориентиров для работы питомников друг с другом.

2) В указанных стандартах не даны базовые определения, основополагающие термины: структурные части растений, точные определения и характеристики основных элементов технологического процесса. Не даны ссылки на правильные названия самих растений. Все это не задает параметров для качественного выращивания растений.

3) В стандартах нет никаких указаний на главный критерий, формирующий качество питомниководческой продукции – необходимость пересадок растений. Таким образом, существующие стандарты по умолчанию фактически легализуют выкопку растений из леса.

 

4) Важнейший показатель качества питомниководческой продукции – величина земляного кома – дан без характеристик как самого кома, так и его упаковки. И главное – размеры комов, заложенные данными стандартами, абсолютно не учитывают высокотехнологичную практику производства растений, при которых в результате последовательных пересадок формируется компактная и плотная корневая система. В результате в стандарты заложены неоправданно огромные размеры комов, совершенно недопустимые в современном производстве. Так, деревья третьей группы при высоте 3,5-4 метра данные стандарты требуют копать с комом 1х1х0,6м. В нашем питомнике мы копаем такие деревья с комом 50-60см, и этого объёма вполне достаточно, чтобы сохранить неповрежденной корневую систему трижды пересаженного дерева.

 

5) ГОСТы предполагают допустимым выращивание посадочного материала второго сорта. Нам представляется совершенно невозможной практика, при которой в стандарты качества закладывается допустимость выращивания не вполне качественного посадочного материала.

 

6) В стандартах не прописано, каким должен быть внешний вид растения. Нет указаний на необходимость формирования главного проводника у древесных растений. Нет четкого описания того, что следует считать скелетными ветвями. Нет оговорок по поводу допустимости или недопустимости тех или иных повреждений.

 

7) Нет дефиниций и качественных характеристик молодого посадочного материала.

 

8) Нет регламентов контейнерного выращивания растений.

 

9) В стандартах 89 и 91-го годов существует путаница в терминологии. В одном речь идет о диаметре штамба дерева, в другом – о диаметре ствола. Никаких дефиниций при этом не дается.